Janelas quebradas no Palácio do Planalto | Por Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
FANATÍSMO POLÍTICO
LIBERDADE DE EXPRESSÃO OU ATAQUE À DEMOCRACIA?
O que é o fanatísmo político?
“Fanatismo político” é a adesão cega e veemente a um partido, pessoa ou ideologia. Vindo do termo francês fanatique (o que pertence a um templo), se refere exatamente a esta ação compulsiva de crer irracionalmente apenas em uma visão política e agir com certa intolerância para uma opinião que se apresente de maneira divergente.
O fanatismo leva a pessoa a concretizar uma visão simplista do mundo, em que tudo aquilo que vai contra o que ele acredita é posto como sendo “o outro lado” ou “o inimigo”, o que limita a capacidade de expansão do senso crítico, já que não se aceita nada que lhes é apresentado fora daquele padrão. Isso polariza e limita qualquer forma de discurso político; além de promover a desumanização de todas as pessoas “do lado oposto”, podendo acarretar em ações violentas (físicas ou verbais) contra outras pessoas ou meios, muitas vezes até chegando a criminalidades.
Este fenômeno se sustenta através do apelo emocional, já que muitas das vezes a lógica não é utilizada como o argumento maior em debates. Ele se apoia no medo e na insegurança para, de certa forma, ‘cegar’ seu público ou fazê-los idolatrarem um grupo político em específico. A ingenuidade também tem uma grande responsabilidade neste sustento, porque se a pessoa não tem os meios necessários para pesquisar o que lhes é apresentado, ela não vê motivos para questionar as suas crenças.
A promessa
O período eleitoral de 2018 foi um dos momentos mais polarizantes do Brasil, no qual o ex-presidente Jair Bolsonaro saiu vitorioso. Apesar das grandes falas polêmicas associadas ao político (muitas delas proferidas em seus anos como deputado federal) e de movimentar uma manifestação de mais de 2 milhões de pessoas, denominada nacional e internacionalmente como o movimento #EleNão, Bolsonaro venceu nas urnas do segundo turno com cerca de 55% dos votos.
Naquele período, a população brasileira se encontrava em um estado de irritação e angústia com o governo regente na época, que era representado por Michel Temer, após o impeachment de Dilma Rousseff, do Partido dos Trabalhadores (PT). O partido já vinha governando o país há 15 anos consecutivos e começava a se cercar de mais histórias de corrupção a cada ano que se passava, nas quais foram as responsáveis por despertar o sentimento de raiva na parte majoritária do povo brasileiro e acarretou na vontade de tirar o partido do poder a todo custo.
O impeachment, as várias notícias de corrupção e a prisão de Lula por lavagem de dinheiro abalaram as estruturas da nação, inclusive de quem era filiado ao partido do ‘PT’. Ademais, a prisão de Luiz Inácio, que foi vigente durante 19 meses, entre os anos de 2018 e 2019, o impediu de se candidatar novamente à presidência como planejava. Tudo isso colaborou para que os cidadãos brasileiros optassem por um novo governo que fosse totalmente o oposto dos ideais do partido anterior.
E assim, com Jair Bolsonaro baseando a sua campanha de eleição presidencial na promessa de que não seria nada como os políticos anteriores, o discurso Partido Social Liberal (PSL) ganhou popularidade, principalmente nas redes sociais, como Facebook e WhatsApp.
Ainda em tempos de corrida eleitoral, o candidato Geraldo Alckmin (PSDB) já afirmava que diversos eleitores votariam em Bolsonaro justamente por acreditar que seria a única forma de tirar o Partido dos Trabalhadores do governo: "O que temos visto é que tem uma parte do eleitorado que está votando no Bolsonaro para derrotar o PT.” A afirmação se mostra condizente com falas de eleitores do PSL na época, como a da cirurgiã-dentista Daniela Rodrigues disse à BBC News em Salvador:
"A principal razão do meu voto foi por ele não ser corrupto. É honesto, transparente e tem coragem de encarar os desafios para uma mudança verdadeira no país"
O ex-presidente obteve votos com base em um discurso de duro combate à corrupção e a violência urbana, costumes conservadores e forte oposição a “partidos esquerdistas” (se referindo ao PT). Além disso, comoveu grande parte de seus eleitores após se recuperar de um atentado político, no qual teria recebido uma facada em seu abdômen.
/ A Folha
O bolsonarismo surgiu como uma força política significativa no Brasil a partir da eleição de Jair Messias Bolsonaro à presidência da República em 2018. Ao derrotar no segundo turno o petista Fernando Haddad, Bolsonaro interrompeu uma sequência de vitórias do Partido dos Trabalhadores (PT), que desde 2002 vinha se mantendo no poder com Lula e Dilma Rousseff.
Capitão reformado do Exército e deputado federal desde 1991, Bolsonaro se elegeu com promessas de reformas liberais na economia e um discurso conservador, contrário à corrupção, ao PT e ao próprio sistema político, e somando os desgastes do mesmo e de outros partidos do centro, abriu espaço para uma nova liderança.
O bolsonarismo então nasceu, a sua campanha eleitoral foi apresentada como “o candidato do povo” enfrentando o sistema, ganhou apoio da classe média, militares da reserva, empresários, evangélicos e setores conservadores. Um dos momentos mais marcantes da campanha foi o atentado sofrido por Bolsonaro em Juiz de Fora (MG), no dia 6 de setembro de 2018, quando foi esfaqueado durante um ato público. O episódio teve um enorme impacto emocional e político. Impossibilitado de participar dos debates, Bolsonaro intensificou sua campanha digital e cresceu rapidamente nas pesquisas. Para seus apoiadores, ele se tornou símbolo de resistência e vítima do sistema.
Durante seu governo, Bolsonaro ocasionou diversos conflitos através das suas falas problemáticas com constantes ataques à imprensa, ao Supremo Tribunal Federal, ao Congresso e a instituições democráticas. Durante a pandemia do COVID-19, Bolsonaro adotou uma postura negacionista, chamando a doença de "gripezinha", criticando medidas de isolamento social, promovendo medicamentos sem eficácia comprovada, como a cloroquina, e desacreditando a vacinação. Mesmo diante das mortes e da pressão internacional, manteve uma base de apoiadores fiéis, que o viam como um defensor da liberdade contra as "imposições" do Estado.
Em 2022, Jair Bolsonaro foi derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva. Insatisfeitos com o resultado das eleições, seus apoiadores — os chamados bolsonaristas — realizaram, em 8 de janeiro de 2023, uma série de atos de vandalismo em Brasília, depredando os prédios do Congresso Nacional, do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Palácio do Planalto. Após o ocorrido, mesmo tendo se tornado inelegível, Bolsonaro continua sendo a principal figura do bolsonarismo e mantém a lealdade incondicional de seus seguidores. O movimento se consolidou como um fenômeno político de extrema-direita, com características populistas e autoritárias.
Confiança cega no governo por fanatismo e idolatria?
Quando a confiança no governo ultrapassa os limites da razão e se transforma em devoção cega, abre-se espaço para um tipo de idolatria política que anestesia a consciência crítica da população. Os fanáticos entregam sua consciência crítica e autonomia a um líder, causa ou ideal, comprometendo sua identidade e enfraquecendo sua capacidade de pensar por si mesmos, resultando até mesmo no infantilismo onde passam a encarar o governante como uma figura paterna — e, acontece um rompimento entre o patriotismo e o nacionalismo.
Com isso, a razão dá lugar à devoção cega, e a crítica construtiva é substituída por uma adoração emocional. O governante deixa de ser um estadista e se transforma em um 'pai' da nação, enquanto a 'mãe do povo' simboliza o cuidado contínuo e inquestionável.
A idolatria representa um excesso de amor — uma admiração demonstrada de maneira exagerada, dito isso, um idólatra ama exageradamente uma pessoa, chegando a um ponto em que se torna obcecado, quase alucinado por essa figura. Os líderes deixam de ser agentes públicos e passam a ocupar um lugar quase sagrado,assim suas ações não são questionadas e as suas ideias e práticas incorporam-se ao caráter do idólatra transformando a consciência moral e política em zelo cego, muitas vezes causando dores, tragédias e mortes a uma nação.
Diante da citação de Ariano Suassuna — “O fanatismo e a inteligência nunca moram na mesma casa” — traz reflexões sobre o perigo desse extremismo, podendo dividir a sociedade,criando ambientes de intolerância e radicalismo juntamente com o limite de raciocínio. Nos dias atuais temos na sociedade vários exemplos como pessoas públicas pregam contra males sociais e se entregando a estes e isso está sendo aplicado em diversos contextos, sendo não só na política, mas principalmente nos sistemas religiosos.
Cada vez mais presentes no debate público, os fanáticos políticos tendem a se fechar em bolhas ideológicas, convivendo apenas com quem compartilha das mesmas crenças. Nesse processo, acabam perdendo a individualidade e agindo como parte de um rebanho, comportamento que contribui para a polarização e a exclusão social.
É fundamental reforçar os princípios democráticos, especialmente o que garante a dignidade da pessoa humana. No entanto, essa tarefa se torna cada vez mais difícil diante de um cenário dominado por disputas entre grupos formados por idólatras e fanáticos, onde o diálogo cede lugar à intolerância e o respeito às diferenças deixa de existir.
Nesse contexto, o Bolsonarismo surge como exemplo atual e problemático da idolatria política. Marcado por uma base fortemente emocional que construíram uma lealdade quase incondicional ao ex-presidente Jair Bolsonaro, o movimento transformou o debate público em uma arena de confronto ideológico, onde a figura do líder se sobrepõe ao conteúdo das propostas. Trata-se de um fenômeno social e cultural que revela os perigos de uma sociedade guiada mais pela fé cega do que pela razão crítica. Bolsonaro deixou de ser apenas um político e passou a ser tratado por seus apoiadores como um símbolo — salvador da nação, imune a erros e acima das instituições.
Mesmo com o apoio incondicional de grande parte de seus eleitores depois de sua ascensão, houve um declínio em relação aos seus apoiadores e sua performance política entre 2020 e 2021. Na pandemia, seguiu uma linha diferente do que é considerado um governo tradicional no Brasil, assumiu uma postura contraditória e fez novos inimigos, uma postura comum e já observada em líderes de direita. Além do PT, que é o partido adversário e a esquerda, começou a afrontar a ciência, governadores, organizações internacionais de saúde, a China e até mesmo o Supremo Tribunal Federal, o que na época foi considerado contraditório tendo em vista o colapso mundial e a crise sanitária em relação a pandemia do Covid-19. Com isso, opiniões foram divididas entre os cidadãos brasileiros, suas falas autoritárias encantavam seus apoiadores mas em contraste, também afastava aqueles que discordavam de tal ação ou fala, gerando uma diminuição de avaliações positivas e um crescimento de avaliações negativas.
Por fim, as eleições de 2022 foram definidas por diversos conflitos e dúvidas em relação a democracia, tanto pelo presidente quanto pelos cidadãos brasileiros. Algo que também impulsionou essa ‘desconfiança’ foi a grande disseminação das Fake News sobre as eleições envolvendo fraude sob as urnas e também a realização da votação através de votos impressos, fundamentadas pelo Ex-Presidente e propagadas pelos seus partidários estimulando a fraude eleitoral, no final, as notícias foram desmentidas e a votação por votos impressos foi reprovada. Mesmo com a vitória de Lula sob as eleições Jair Bolsonaro ainda possui uma vasta popularidade entre os brasileiros.
O ápice do extremismo
A cegueira da idolatria os fez confundir atos antidemocráticos com heroísmo. No dia 8 de janeiro de 2023 “patriotas”, como costumam se chamar, em um ato de protesto radical invadiram e vandalizaram o Congresso Nacional, o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Palácio do Planalto.
Motivados pelas eleições de 2022, onde o atual presidente Luís Inácio Lula da Silva (Lula) derrotou Jair Bolsonaro com diferença de 1,80%. Os eleitores de Jair alegaram fraude e exigiram voto impresso, o mesmo discurso de Jair em 2018 apesar de ter sido eleito. Montaram acampamentos na frente de quartéis do Exército em várias cidades do país, na tentativa de impedir a posse de Lula, que ocorreu normalmente.
No dia 8 de janeiro esses acampamentos aumentaram em Brasília em frente ao Quartel General do Exército, com total de 4 mil pessoas que chegaram em diversos ônibus, organizado através de redes sociais. A contingente não conseguiu conter as invasões.
Em vídeos gravados pelos próprios vândalos é possível ver vidraças quebradas, móveis destruídos, obras de arte e objetos históricos vandalizados, gabinetes de autoridades invadidos, documentos rasgados e até incêndios. com pedidos incessantes de intervenção militar.
Wilton Junior/ Estadão
Dois anos após o acontecido, o STF já condenou 371 pessoas, outras 527 admitiram crimes considerados menos graves e fizeram acordos (multa, prestar 150 horas de serviço comunitários e não podem manter perfis em redes sociais abertas durante o período de vigência do acordo. Também devem frequentar um curso sobre o funcionamento da democracia oferecido pelo Ministério Público Federal) para a suas penas, sendo um total de 898 presos até o momento, todos motivados por uma veneração doentia, deplorável e impensada.
Atualmente o pedido é de anistia, aqueles aliados ao pensamento conservador acreditam que os envolvidos no 8 de janeiro e seus ataques a democracia devem ser perdoados e soltos ou suas penas reduzidas. Afirmam ser uma injustiça e que todos aqueles condenados por crime de abolição do Estado Democrático de Direito são cidadãos de bem.
Quando um político se torna o principal pilar na vida de uma pessoa, seus outros pilares deixam de ser tão importantes quanto eram antes fazendo com que a política seja o fator principal da sua vida, mudando relações e suas responsabilidades em razão da política. No caso de Jair Bolsonaro não foi diferente, com um discurso conservador reiterando o posicionamento cristão e patriota, milhares de brasileiros que se identificam com esse discurso conservador acabam desejando esse estilo de vida para si, levando a política como eixo essencial de sua vida eliminando e discordando daqueles que vão contra a seus princípios.
Um exemplo disso foi o assassinato do guarda municipal Marcelo Arruda, filiado ao PT que foi morto pelo agente penal Jorge Guaranho, apoiador do ex-presidente Jair Bolsonaro, durante sua festa de aniversário na qual o tema era sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Marcelo foi morto a tiros por ter uma opinião política contrária a do agente.